靠关系升职,有什么不对?

2026-09-14

我们很容易看不起一种人。

工作能力好像也就那样,但特别会跟领导搞关系。

领导说句话,他马上接住;领导做个决定,他第一个支持;吃饭的时候知道坐在哪里,开会的时候知道什么时候说话,领导心情不好了,他还能适时给点情绪价值。

再夸张一点,有些人甚至就是裙带关系。

你辛辛苦苦干了几年,做了那么多项目,结果人家一来,位置就在你上面。

于是我们很容易得出一个结论:

这个人没什么能力,就是靠关系上去的。

但我现在越来越觉得,这句话可能从一开始就把问题想简单了。

因为我们默认了一件事:

靠能力上去是正道,靠关系上去是旁门左道。

可如果把一家公司拆开来看,这两件事的差别,可能没有我们想象中那么大。

公司不只是一台赚钱机器

我们习惯用一种非常理性的方式理解公司。

公司有战略,有组织架构,有岗位说明书,有绩效考核,有晋升机制。

听起来就像一台巨大的机器。

每个人都是一个零件,只要你的能力够强、产出够高,就应该被放到更重要的位置。

但现实中的公司从来不是这样运转的。

你把办公室、制度、流程、职级这些东西全部拿掉,最后剩下来的是什么?

其实就是一群人。

几十个人聚在一个办公室里,是公司。

几百个人塞进一栋大厦里,也是公司。

而只要是一群人聚在一起,就一定会产生关系。

谁信任谁,谁喜欢谁,谁跟谁合作舒服,谁能影响谁,谁在关键时候愿意支持谁,谁又掌握着真正的决策权。

这些东西不会因为墙上贴了一张组织架构图就消失。

所以我们常说:

有人的地方,就有江湖。

公司当然是一个盈利组织。

但它首先也是一个人的组织。

而只要是人的组织,关系就不是公司运行之外的杂质。

关系本来就是公司运行的一部分。

为什么“讨老板喜欢”就一定是一件坏事?

比如一个人特别会给老板提供情绪价值。

我们可能会说他拍马屁。

但换一种说法呢?

他知道老板在意什么,知道什么时候应该支持,知道什么时候不要拆台,也知道怎样让一个掌握大量资源和决策权的人愿意信任自己。

这件事真的完全没有价值吗?

未必。

尤其是越往组织上层走,工作越不是简单的“把事情做完”。

你需要别人支持你的方案,需要跨部门配合,需要争取资源,需要说服关键人物,需要建立信任。

这时候,人和人之间的关系本身就开始产生生产力。

所以我后来发现,有些看起来特别喜欢“攀关系”的人,他们的思路其实非常清楚。

他知道这个组织真正的权力在哪里。

假设一个公司里,某个老板决定了大部分重要资源怎么分配。

你想升职,想拿到更重要的项目,想让自己的想法进入决策,甚至只是想多分一点利益。

那你怎么办?

一种方法当然是拼命把自己的工作做好。

但如果你每天埋头干活,跟这个人几乎没有交集,他甚至不知道你是谁,你又怎么影响他的判断?

而另一个人选择直接经营跟他的关系。

让他认识自己,信任自己,喜欢跟自己合作,在关键时刻想得到自己。

从资源获取的角度来看,这其实是一条非常直接的路径。

你可以不喜欢这种方式。

但很难说它完全没有逻辑。

能力和关系,本质上都在回答同一个问题

这也是我觉得最有意思的地方。

我们总觉得:

靠能力升职,是因为“我很强”。

靠关系升职,是因为“老板喜欢我”。

好像前者非常牢固,后者特别虚。

其实未必。

一个人为什么会因为能力强而升职?

因为公司现在需要这种能力。

你能把销售做好,你能带团队,你能搞定某个大客户,你能把一个混乱的部门管起来。

所以公司把更大的位置给你。

说到底,是因为:

你提供了别人暂时无法替代的价值。

那关系呢?

其实也是一样。

老板信任你,愿意把重要的事情交给你;跟你相处舒服;在复杂的人际关系里,你愿意站在他这边;甚至只是他需要一个能理解自己、支持自己的人。

你同样提供了一种价值。

只不过这种价值没有写进岗位说明书里。

一个提供的是业务价值。

一个提供的是关系价值。

甚至还有人提供的是身份价值、信任价值、情绪价值。

它们当然不是完全等价的,也不是所有关系手段都值得提倡——如果涉及破坏规则、利益输送,那是另一回事。

但如果只是讨论“一个人为什么会被放到更重要的位置”,事情可能没有我们想象中那么道德化。

组织把位置给了一个它需要的人。

仅此而已。

靠能力,也没有想象中那么保险

反过来,这也意味着一件不太好听的事情:

不要因为自己是“靠能力吃饭”,就觉得自己天然比别人安全。

能力同样会过期。

今天公司最需要的是你的执行力,明天可能需要创新。

今天老板觉得你特别能打,明天组织结构一变,你擅长的事情可能根本不重要了。

甚至有一天,一个更年轻、更便宜、能力差不多的人出现了,你一样会被替代。

关系也是如此。

今天老板信任你,不代表永远信任你。

领导换了,你原来的关系可能瞬间归零。

老板以前喜欢你,也可能有一天不再喜欢你。

所以能力和关系,其实都有替代性。

只不过我们习惯把前者叫“实力”,把后者叫“关系”,于是天然觉得前者高级一点。

但站在组织的角度,它未必这么浪漫。

它只是在不断寻找:

现在谁对我最有用?

真正厉害的人,往往根本不选边

当然,最强的其实是第三种人。

他能力很强,同时也很会处理关系。

事情来了,他能解决。

资源不够,他能争取。

老板需要支持的时候,他知道怎么回应。

同事之间有冲突,他知道怎么协调。

关键人物出现的时候,他也不会因为一句“我只靠实力说话”,就躲在角落里等别人发现自己。

这种人才真正难替代。

因为他既会做事,也会跟人打交道。

而现实中的组织,本来就是由这两样东西共同推动的。

所以我现在再看到那些特别擅长“搞关系”的人,不太会急着鄙视他们了。

有时候,我们看不起一种玩法,只是因为我们自己不擅长那种玩法。

你当然可以选择不玩。

你也完全可以觉得,有些事情自己不愿意做。

但最好不要因此误判它的价值。

毕竟,公司从来不只是工作和工作的集合。

它也是人和人的集合。

而在一个由人组成的地方,能够影响人,本身就是一种能力。