输入关键词,查找文章
2026-11-11
我发现,有些领导在选人的时候,特别喜欢那些有想法的人。
最好是聪明、能干、执行力强,不需要交代太多,就能自己发现问题、解决问题,甚至主动为公司创造价值。
但我一直有个疑问:一个人究竟要有想法到什么程度?
如果他既能制定目标,又能独立思考,还能把事情做得很好,那他为什么还需要你这个领导?他自己去当领导,甚至自己创业,不是更好吗?
当然,这并不是说有能力的人就不应该做下属,而是我觉得,领导对下属的期待,有时候高得有点奇怪。
比如,你招了一个客户总监,希望他把销售做好,把业绩拉上去。
听起来很合理。
但具体要做到什么程度呢?今年要增加多少客户?销售额要增长多少?这个岗位究竟负责哪些事情?有什么权限?怎样才算做得好?
这些问题,领导可能自己都没有想清楚。
他只是觉得销售做得不够好,需要找一个厉害的人来解决。
于是,这个客户总监入职以后,领导今天交代一件事,明天安排一个任务。事情做完了,领导觉得还不错,但也仅此而已。
至于这个岗位应该承担什么职责,这个人未来应该如何发展,做到什么程度可以晋升、加薪,似乎都没有明确的答案。
我有时候觉得,这样的领导招的可能不是一个岗位上的人才,而是一个专门替自己解决麻烦的人。
这本身倒也没什么问题。公司花钱请人,本来就是要解决问题的。
但麻烦在于,领导又希望这个人有想法、有主动性,能够独当一面。
一个真正有想法的人,当然会有自己的判断。他可能认为应该往东走,而领导心里想的却是往西走。
如果领导提前说清楚了目标和边界,那还好办。可如果连领导自己都没有明确的标准,下属又怎么知道自己的判断是不是正确的?
更有意思的是,我也见过一些很有想法、做事很主动的人,最后因为不符合领导的期待而被否定,甚至被裁掉。
那到底是这个人能力不行,还是领导根本不知道自己想要什么?
有些领导评价下属,似乎更多依靠感觉。
最近交代的事情都完成了,感觉不错;最近有几件事情不顺心,感觉这个人又不太行。
今天觉得你有想法,明天又可能觉得你不听话。今天希望你主动一点,明天又觉得你自作主张。
这样的评价标准,对下属来说实在太难把握了。
我也尝试过跟领导沟通,希望了解他对岗位的期待,以及未来的发展方向。
但得到的回应,往往还是围绕某一件具体的事情。即使当下说得很清楚,过一段时间,随着公司的变化,领导的想法又可能变了。
后来我慢慢意识到,领导未必真的想过这些问题。
在他眼里,可能只有眼前一件又一件需要解决的事情。至于做这些事情的人,应该如何评价、如何成长,他未必有完整的考虑。
既然如此,我也不必把自己的职业发展,完全寄托在他的认可上。
工作还是要做,问题还是要解决。只不过,我需要有一套自己的判断标准,知道哪些事情值得做,哪些能力值得积累。
毕竟,领导可能连自己想要什么样的下属都没想清楚。
我又何必一直猜呢?