2026-08-17
我印象很深刻的一个职场细节。
有一次,一个同事半夜打电话跟我讨论一个问题。讨论了很长时间,最后他有点愤怒地甩下一句话:
“我跟你讨论这么长时间,有这个时间我早就做完了。”
然后电话就挂了。
挂断的那一刻,我突然觉得这句话挺滑稽的。
既然有这个时间你早就做完了,那为什么还要打电话让我去做呢?你自己做不就完了吗?
现在具体争论的事情我早已经忘了,大概是跟这个事情要不要持续做、效益和价值有关。
这个事情今天我可以做,这个月我们部门也可以承担。但是下个月呢?以后呢?谁来承担?
如果我们多了这个任务,我们的工作价值有提升吗?它为什么应该由我们来做?以后如果一直要做,是不是就会慢慢变成我们部门默认的工作?
其实我当时是想从他那里得到这些答案的。
后来慢慢多了一些管理视角之后,我越来越觉得,打电话给一个下属,让他去做一个事情,甚至愤怒地指责他为什么没有按照要求去做,其实是很容易的。
遇到一个硬骨头,可能会争论几句;遇到一个软骨头,事情很快就做完了。
难的是选择。
这个事情我们到底要不要做?
做了以后能带来什么收益?是一次性的,还是长期的?未来谁来做?谁来做风险最低、成本最低?我们现在有什么资源,可以借靠什么资源?如果这个事情以后每个月都要发生,有没有办法形成一个稳定的流程,甚至把它自动化?
这些东西要一个个想清楚。
想清楚以后,我才能很自信地告诉自己,也告诉身边的人:
对,这个事情我们就是要做。
为什么做,能得到什么,我们有哪些资源,可以依靠哪些资源,又有哪些限制。然后把这一整条链条串起来。
这种事情其实很耗时间。
有时候可能讨论一个小时,那个具体的任务半个小时就能做完。所以才会有人觉得:有这个时间,早就做完了。
但如果每次都这样想,今天多做一个,明天多做一个,很多工作就是这么一点一点长出来的。
一开始只是“顺手做一下”,后来变成“以后都由你们做”,再后来甚至写进了岗位职责。到最后已经没有人记得,当初为什么要做这件事情。
所以我现在越来越觉得,选择真的比无脑前进难多了。
无脑前进很舒服,因为永远都有下一件事情可以做。做完一个,再做一个,至少每天都会觉得自己很忙,也确实完成了很多事情。
选择却需要停下来想。
有时候想了半天,最后的答案甚至是:这件事情不要做。
但也可能正是这几个小时的思考,让一个部门以后少做几年没有价值的事情。
所以,做更难的事情吧。
多花一点时间去选择我们应该做什么,把资源放在哪里,怎么让一件值得做的事情有一条可以持续执行的路径。
因为做完一件事情并不难。
难的是决定,什么事情值得我们一直做下去。